AI魔改影視劇引發(fā)廣泛爭議：文化褻瀆與法律風(fēng)險并存

隨著人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展，AI在視頻制作領(lǐng)域展現(xiàn)出了強大的創(chuàng)造力。但這一技術(shù)的潛在負面影響近期卻在中國引發(fā)了廣泛爭議，尤其是在多部國產(chǎn)影視劇被AI“魔改”的事件中，文化褻瀆與法律風(fēng)險交織，讓人們開始重新審視這一新興技術(shù)的底線。無論是《紅樓夢》變身為武打戲中的“林教頭”，還是《甄嬛傳》化身槍戰(zhàn)片的奇觀，觀眾在驚鳴與憤怒中，莞爾一笑，亦忍不住對這種面貌扭曲的演繹產(chǎn)生深思。

近期，“AI魔改”風(fēng)潮席卷網(wǎng)絡(luò)，無數(shù)制作品質(zhì)精良卻意義詭譎的改編視頻讓人們應(yīng)接不暇。例如，四大名著中的經(jīng)典角色角色跨界聯(lián)動，徐靜蕾的“林黛玉”與孫悟空展開對決，真實性與創(chuàng)意的邊界仿佛在瞬間消融。而此類視頻不僅在上高頻傳播，更引發(fā)了文化界的強烈反響。作為回應(yīng)，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司于12月8日發(fā)布了《管理提示( AI魔改)》，指出這一現(xiàn)象不僅褻瀆了經(jīng)典文化，甚至涉及侵犯著作權(quán)。

《管理提示》中嚴厲指出，許多“魔改”視頻以假亂真，導(dǎo)致傳統(tǒng)文化認知受到?jīng)_擊，原著精神面臨挑戰(zhàn)。相關(guān)內(nèi)容還涉嫌侵權(quán)，這為創(chuàng)建清朗網(wǎng)絡(luò)視聽空間奠定了基礎(chǔ)。廣電總局要求相關(guān)省級文廣局對轄區(qū)內(nèi)的短視頻進行全面清理工作，并排查AI“魔改”視頻，截至12月10日反饋情況，何以遏制這股愈演愈烈的風(fēng)潮成為文化界和法律界共同面臨的挑戰(zhàn)。

在AI技術(shù)的飛速發(fā)展下，視頻內(nèi)容的制作和改編變得越來越便捷。今年，OpenAI發(fā)布的視頻生成模型Sora以及快手的可靈AI等技術(shù)相繼問世，短視頻的創(chuàng)作呈現(xiàn)出前所未有的生機與挑戰(zhàn)。這些技術(shù)的快速普及，并不是絕對利好，反而使對經(jīng)典的二次創(chuàng)作面臨新的法律與道德審視。盡管AI工具在成本與效率上的優(yōu)勢毋庸置疑，但如何平衡技術(shù)與民族文化的傳承再度成為輿論關(guān)注的焦點。

法律專家指出，利用AI技術(shù)進行“魔改”影視劇實際上屬于未經(jīng)許可的改編行為，這種行為侵犯了原作品的改編權(quán)。若在改編過程中使用原劇角色的肖像，未征得同意則可能侵犯演員肖像權(quán)。因此，AI魔改仍需在法律框架內(nèi)進行審視，避免至對創(chuàng)作者和演員權(quán)益的侵害。由此看來，AI雖然帶來了便捷與資源利用，但在創(chuàng)作自由和法律規(guī)范之間的界限需更加明確。

面對AI魔改的爭議，業(yè)內(nèi)人士認為，經(jīng)典影視作品再制的確比原創(chuàng)短劇更具觀眾吸引力。由于受眾普遍對經(jīng)典作品的依戀，使得這一現(xiàn)象在短期內(nèi)難以遏制。觀眾對于有關(guān)作品的再創(chuàng)造成果也展示了多元文化的包容與挑戰(zhàn)，某種層面上，這種文化現(xiàn)象并不是斷絕創(chuàng)新的土壤，而是激發(fā)了新的創(chuàng)意辯論。

綜上，AI魔改使文化與科技的邊界模糊，挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)著作權(quán)的界限。在新興技術(shù)跨足文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)時，既要尊重原創(chuàng)作品的精神內(nèi)核與法律權(quán)利，也必須引導(dǎo)創(chuàng)新創(chuàng)作走向更為健康、理性的方向。只有在這樣的背景下，AI的不斷發(fā)展與經(jīng)典文化的保護才能達到更好的平衡，實現(xiàn)技術(shù)的正向應(yīng)用。未來，如何科學(xué)合理地利用這一技術(shù)，也許將成為每位創(chuàng)作者必須面對的共識，而不僅僅是簡單的對經(jīng)典的“魔改”。